Ein Vierteljahrhundert nach Beginn der NATO-Bombardierung: Fünfundzwanzig von Schurken vergeudete Jahre

An einem regnerischen Abend in Prokuplje hielt der serbische Präsident Aleksandar Vučić anlässlich der Zeremonie zum Vierteljahrhundert seit Beginn der dreimonatigen NATO-Bombardierung der Föderalen Republik Jugoslawien eine donnernde Rede, begleitet von viel Armwedeln, über "1.139 getötete Helden (Soldaten und Polizisten, Anm. d. Verf.), die in das Fundament der serbischen Zukunft eingewebt und eingemeißelt sind." "Dieser Regen ist auch ein Zeichen - ein Zeichen für die Wiedergeburt Serbiens! Vor fünfundzwanzig Jahren war es ein schöner Tag, meteorologisch gesehen der schönste Tag, den man sich vorstellen kann", sagte der Präsident, blickte zum Himmel und wandte dann seinen Blick wieder in das klatschnasse Auditorium: "Da haben sie angefangen zu morden. Heute regnet es, genug von euren Morden, wir haben eine strahlende und große Zukunft vor uns, und vor euch steht ein Serbien, das sich zu schützen weiß, das sich zu verteidigen weiß!" Die ganze Sache wirkte wie eine gut inszenierte Show, die aus scheinbarer Trauer, Schmerz und Leid bestand. Von der Bühne aus konnte man unter anderem den Präsidenten der Republik Srpska, Milorad Dodik, und den Patriarchen der serbisch-orthodoxen Kirche, Porfirije (alias Prvoslav Perić) hören, was die Veranstaltung für alle, die das Geschehen pflichtbewusst auf ihren Fernsehbildschirmen verfolgten, als glorreichen Akt der Einheit und Eintracht des sogenannten Serbentums erscheinen ließ.

Einstimmiges Gedenken

Daran ist jedoch nichts Seltsames oder Neues. Seit 1999 spielen sie jedes Jahr dasselbe Lied. Die politischen Machthaber, die Akademiker und die Kirchenmänner trauern im Chor und machen die dreimonatige NATO-Bombardierung zum ultimativen Leiden des serbischen Volkes. Der Aufstieg der Serbischen Fortschrittspartei an die Spitze der politischen Pyramide in Serbien markierte den Beginn einer groß angelegten Wiederverwertung und Einrichtung eines offiziellen Rehabilitationszyklus für alle Kriegsverbrechermonster und -schrecken. In ihrem Artikel zum 24.03. „Die Opfer von NATO-Bombenangriffen: zwischen Lügen und Pathos“^[1] stellt die Politologin Isidora Stakić fest, dass "seit 2015 zentralstaatliche Gedenkfeiern zum Beginn der NATO-Bombardierung der Bundesrepublik Jugoslawien (BRJ) stattfinden. (…) Sie sind Teil der offiziellen Erinnerungspolitik, die auf einem populistischen Narrativ der 'Wiederherstellung des Stolzes' basiert. Diesem Narrativ zufolge stellt die von der Serbischen Fortschrittspartei (SNS) und Aleksandar Vučić geführte Regierung den Stolz des serbischen Volkes wieder her, das bisher gezwungen war, sich für seine Helden und Opfer der Kriege der 1990er Jahre zu schämen. Diese Art von Erinnerungspolitik dient als eine der Legitimationsquellen für die derzeitige Regierung", schreibt sie. Auch die Opposition erinnert immer wieder an den 24. März, nach dem Motto: "Er darf nie vergessen werden" und "Diese Regierung will beenden, was mit der Bombardierung begonnen hat" und fokussiert primär auf das Leiden des serbischen Volkes während der Bombardierung.

Die Propaganda-Megaphone der Regierungspartei und selbst um Professionalität bemühte Medien geben an diesem Tag Opferzahlen ab, als wäre es ein Bingo-Spiel, und zeigen damit, dass sie alle von einem tiefen Missverständnis darüber besessen sind, warum und wie Miloševićs Jugoslawien von der NATO-Allianz angegriffen wurde.

Die Evolution von Verbrechen

Dem 24. März 1999 gingen Kriege in den Nachbarländern voraus, in denen Serbien als diskreter Protagonist auftrat. Obwohl SPS[2]-Serbien behauptete, nie am Krieg teilgenommen zu haben, unterstützte Belgrad die serbische Bevölkerung in Kroatien und Bosnien und Herzegowina, half ihr und stachelte sie an, zu den Waffen zu greifen. Außerdem sammelte die Partei verschiedene Schurken und Schläger von überall her, organisierte sie in paramilitärischen Einheiten (offiziell staatliche Einheiten, aber sie müssen paramilitärisch genannt werden) und schickte sie aus, um Angst, Tod und Verwüstung unter der nicht-serbischen Bevölkerung zu verbreiten.

In dieser Zeit begann sich eine ganze Palette von Verbrechen zu entwickeln: von der Zerstörung von Vukovar im Jahr 1991 über den vierjährigen Beschuss von Sarajevo bis hin zum Völkermord in Srebrenica. Nachdem Serbien auf allen Kriegsschauplätzen besiegt worden war, richtete sich der Kriegshammer auf das Kosovo und die albanische Bevölkerung, die bereits systematisch unterdrückt worden war. Miloševićs Kumpane wollten nichts anderes, als eine Endlösung für die albanische Bevölkerung durchsetzen. Nach den gescheiterten Verhandlungen in Rambouillet und dem Verbrechen in Račak bei dem 45 albanische Einwohner getötet wurden, begann die Bombardierung Rest-Jugoslawiens.

Das Haager Kriegsverbrechertribunal verurteilte 2009 den stellvertretenden jugoslawischen Ministerpräsidenten Nikola Šainović, den Befehlshaber der Dritten Armee der jugoslawischen Armee (VJ) Nebojša Pavković, den Chef der serbischen Polizei für den Kosovo Sreten Lukić, den Befehlshaber des VJ-Korps Pristina Vladimir Lazarević, den ehemaligen VJ-Stabschef Dragoljub Ojdanić und 2011 den ehemaligen Polizeichef für Serbien Vlastimir Đorđević.

Kriegsverbrecher werden rehabilitiert

Die serbische Fortschrittspartei setzte eine monumentale Welle in Gang, um Serbien zu einem Ort umzubauen, an dem verurteilte Mörder, Vergewaltiger und Verbrecher zu relevanten Gesprächspartnern bei Themen von öffentlicher Bedeutung werden sollten. So hielt der verurteilte Kriegsverbrecher Nebojša Pavković am 19. März dieses Jahres, kurz vor dem Jahrestag, im Hotel Moskva eine Veranstaltung zur Förderung seiner Biografie ab - obwohl er selbst nicht anwesend sein konnte, da er seine Strafe verbüßte. Dies ist kein Zwischenfall, sondern eine ungebrochene Kontinuität der Rehabilitierung all jener, die sich damals in den Dienst der Lösung der serbischen Frage gestellt haben. Bereits 2021 veröffentlichte das Humanitarian Law Center (HLC) "die Fakten über die Handlungen des ehemaligen Kommandanten der 37. motorisierten Brigade während des Kosovo-Krieges sowie die Beweise des Tribunals zu den Kriegsverbrechen, die in der Verantwortungszone von Kommandant Ljubiša Diković begangen wurden." Der General im Ruhestand, der seine Karriere als Stabschef der serbischen Armee beendet hatte, genoss ein komfortables Leben unter den Regierungen der Demokratischen Partei und der Fortschrittspartei.

Die Toten sind nur Zahlen auf dem Papier

Obwohl im Mainstream nur wenig über diese drei Monate bekannt ist, außer dem, was in persönlichen Erinnerungen erzählt wird, scheut sich niemand - auch nicht Präsident Vučić - Zahlen zu nennen, und diese reichen bis zu 2.500 Toten. Jedes Jahr sprechen sowohl die Regierungsparteien als auch die Opposition sowie die meisten Medien, Propagandaorgane, die intellektuelle Elite und die breite Öffentlichkeit darüber, wie sich die ganze Welt gegen Serbien verbündet hat, aber zu keinem Zeitpunkt hinterfragt jemand die Quelle dieser Zahlen.

"Der serbische Staat hat nie eine offizielle Liste der Opfer der NATO-Bombardierungen erstellt. Eine Liste mit den Namen der Opfer wurde von Nichtregierungsorganisationen - dem Humanitarian Law Center in Serbien und im Kosovo - im Jahr 2014 im Rahmen des RECOM-Versöhnungsprojekts veröffentlicht. Laut dieser Liste verloren 756 Menschen ihr Leben bei den NATO-Angriffen - 452 Zivilisten und 304 Angehörige der Streitkräfte. Nach Angaben des Humanitarian Law Center wurden insgesamt 261 Menschen auf serbischem Gebiet, 10 in Montenegro und 485 im Kosovo getötet. Von den zivilen Opfern waren 206 ethnische Serben oder Montenegriner, 218 Albaner, 14 Roma und 14 Zivilisten anderer Nationalitäten. Bei der Bombardierung wurden 275 Angehörige der jugoslawischen Armee und Polizei sowie 29 Mitglieder der Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) getötet", schreibt Radio Free Europe.

Das Humanitarian Law Center erklärte außerdem, dass "das ungeheuerlichste Verbrechen von serbischen Truppen am 27. April im Dorf Mejë begangen wurde". "Mindestens 300 Männer wurden von der Kolonne der Albaner, die aus den Dörfern der Gemeinde Gjakovë vertrieben worden waren, getrennt, festgehalten und dann erschossen. Ihre sterblichen Überreste wurden nach Serbien transportiert und in sieben Massengräbern auf dem SAJ (Specijalna antiteroristička jedinica  - Special Antiterrorist Unit)einem  Polizeifeld in Batajnica bei Belgrad verscharrt.

Keine einzige Zeitung, keine politische Rede, kein nationaler Fernsehsender und kein anderes Medium erwähnt die Tatsache, dass nach Angaben des Humanitarian Law Center in diesen drei Monaten 7.000 Albaner getötet wurden, während während des Krieges in den Jahren 1998 und 1999 insgesamt 10.500 Menschen getötet wurden, davon 8.700 Zivilisten. Die Kühlwagen, in denen die Leichen albanischer Zivilisten - Frauen, Kinder, alte Menschen - durch Serbien transportiert wurden, um sie vor den einmarschierenden NATO-Truppen zu verstecken, werden ebenfalls selten erwähnt.

Außerdem will niemand sagen, dass während des Bombenabwurfs Hunderttausende von Albanern aus dem Kosovo vertrieben wurden. Human Rights Watch schätzt die Zahl auf bis zu 800.000, denn so viele kamen nach der Ankunft der internationalen Truppen zurück.

All dies passt nicht zu der nationalistischen Opferdarstellung, die von der Bevölkerung, die einen Schuldigen für all das Leid und die Armut sucht, mit offenen Armen aufgenommen wurde.

Eine offizielle Geschichte des Wahnsinns

Ein ganzes Kapitel voller Blut, Übel und Schmerz wurde von den Regierungen, die nach dem Sturz von Slobodan Milošević die Macht übernahmen, auf die Bedürfnisse aller künftigen politischen Narrative zugeschnitten, indem die Kriege der 1990er Jahre, einschließlich der Bombardierungen, in den Geschichtsbüchern als Siege dargestellt wurden, um die Niederlage zu verbergen oder zu minimieren. Wie die Geschichtsprofessorin Dubravka Stojanović in ihrem Buch "Prošlost dolazi" (dt.: Die Vergangenheit kommt) erklärt, wurde diese Strategie angewandt, um die Niederlagen der serbischen Seite in Kroatien, im Kosovo und in der Konfrontation mit der NATO zu vertuschen. "Die Autoren haben alles getan, um zu verhindern, dass man versteht, warum Serbien überhaupt in den Krieg gezogen ist. Slobodan Miloševićs Kriegsprogramm wurde nicht erklärt, ebenso wenig wie der 'Staat, in dem das gesamte serbische Volk leben würde' [...] Die Politik gegenüber dem Kosovo und den Kosovo-Albanern während Miloševićs Regime wurde ebenfalls nicht erklärt, ebenso wenig wie alle Faktoren, die zur NATO-Intervention führten, sodass der Verlust des Kosovo und die Vertreibung der Kosovo-Serben völlig unerklärlich bleiben. Anstatt dass sich die serbische Gesellschaft nach dem Sturz von Milošević mit ihren Niederlagen und ihrer verfehlten Politik auseinandersetzt und versucht, daraus zu lernen, wie man dieselben Fehler nicht wiederholen kann, wurden diese Fehler nicht nur vertuscht, sondern in den letzten zehn Jahren zu einem Heroenkult gemacht, der Rache verspricht", stellt Professorin Stojanović in ihrem Buch fest.

Ihrer Meinung nach lässt sich ein Vakuum oder eine Grauzone ausmachen, die für jeden, der dieses Thema missbrauchen und manipulieren möchte, zu einem fruchtbaren Boden wird. Der rechte Flügel stellt die NATO-Bombardierung als einen absoluten und endgültigen Kampf zwischen Gut und Böse dar - auf der einen Seite kämpfte das unbewaffnete und tapfere serbische Volk gegen die ganze Welt; aber ein großer Teil der Linken sieht die NATO-Bombardierung auch im Sinne eines antiimperialistischen Kampfes. Leider sehen beide Seiten den 24. März als eine neue Ordnung an, als einen Nullpunkt, dem nichts vorausgegangen ist, so wie auch nichts nach ihm geschehen ist. Das hinterlässt den Eindruck, dass wir dieses Datum immer noch erleben, dass es einen prägenden Kern unserer Identität darstellt - die Identität eines kleinen Volkes, das sich gegen das böse Imperium erhoben hat.

Dieser Zustand passt dem stabilokratischen Despoten Aleksandar Vučić am besten, der vor dem Hintergrund eines klaffenden Vakuums Narrative schafft, die seinem ständigen Bedürfnis nach Kapitalvergrößerung entgegenkommen. Obwohl der derzeitige Präsident des serbischen Ministeriums ein Ehrengast und Freund derjenigen ist, die während der Bombardierung an der Spitze der NATO-Staaten standen (Bill Clinton, Tony Blair, Gerhard Schröder), scheut er sich nicht, sich seinen Wählern und der breiten Öffentlichkeit als ein Mann zu präsentieren, der für das Vaterland eintritt und dem Feind die Zähne zeigt, so wie er es früher getan hat (hat es nicht!).

„This Thing of Ours“

Die Herrschaft von Aleksandar Vučić wurde zum Inbegriff von Spannung und Anspannung. Zur Verteidigung des angehäuften Kapitals, von Kartellen und tieferen Verbindungen in kriminelle Gewässer, greift seine Maschinerie zu den schmerzhaftesten Themen. Das Zählen von Knochen ist ein Hobby seit der Zeit der Radikalen Partei, früher tat er es mit feuriger chauvinistischer Leidenschaft, während er es jetzt als Vorwand für das benutzt, was tatsächlich vor sich geht. Investigative Journalisten ertappen seine Mitarbeiter immer wieder auf frischer Tat, so dass es ihm ein Leichtes ist, die Massen zu verdummen, indem er die Toten der NATO-Bombardierung zählt und die Verbrecher aus dieser Zeit wiederverwertet. Das NATO-Bombardement bedeutet der Fortschrittspartei auf emotionaler Ebene nichts, wie man aus dem oben Gesagten ableiten kann, aber es dient als primäres Bollwerk für die Aufrechterhaltung ihres Terrors durch die Stabilokratie.

Dieser Artikel erschien zuerst hier: rs.boell.org und ist eine bearbeitete deepl.com Übersetzung aus dem Englischen.